Preview

Педиатрическая фармакология

Расширенный поиск

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПЯТИКОМПОНЕНТНОЙ КОМБИНИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ С АЦЕЛЛЮЛЯРНЫМ КОКЛЮШНЫМ КОМПОНЕНТОМ В РАМКАХ РЕГИОН. КАЛЕНДАРЯ ПРОФ. ПРИВИВОК НА ПРИМЕРЕ Г. КРАСНОДАРА ДЛЯ ВСЕХ ДЕТЕЙ ОТ 0 ДО 18 МЕС И ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ДЕТЕЙ ГРУПП РИСКА

https://doi.org/10.15690/pf.v11i6.1213

Полный текст:

Аннотация

Введение. Расширение национального календаря прививок, с одной стороны, обеспечивает защиту населения от большего количества инфекций, а с другой — увеличивает инъекционную нагрузку, особенно на детей раннего возраста. В связи с этим актуальным представляется включение в график вакцинации комбинированных вакцин, которые могли бы снизить количество инъекций. Цель исследования. Проведение фармакоэкономической оценки включения в региональный календарь вакцинации г. Краснодара детей от 0 до 18 мес комбинированной пятивалентной ацеллюлярной вакцины против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции тип b (АаКДС-ИПВ/Hib) для

всей когорты детей и отдельно для детей групп риска. Методы. Моделирование; экономические методы оценивания: анализ затраты–эффективность, затраты–полезность, влияние на бюджет. Результаты. С точки зрения системы здравоохранения, сценарий с 4 инъекциями пятивалентной вакцины потребует дополнительных затрат в размере 1 316 533 руб. за единицу эффективности и 1 298 846 руб. за единицу полезности. С позиции региона и общества, переход с текущего сценария к сценарию с комбинированной вакциной позволит сэкономить 9 778 821 руб. из расчета
на всю когорту за весь временной горизонт. С точки зрения системы здравоохранения, с позиции анализа «влияние на
бюджет» в случае вакцинации детей из групп риска переход от текущего сценария к сценарию с АаКДС потребует дополнительного вложения 16 349 631 руб., переход к сценарию с пятивалентной вакциной — 7 208 861 руб. С позиции региона и общества — 16 191 343 и 7 050 573 руб., соответственно. Выводы. С позиции инкрементального анализа «затраты–эффективность» и анализа «затраты–полезность» сценарий 1, включающий 4 инъекции комбинированной  пятивалентной вакцины, является доминантным (строго предпочтительным) с точки зрения региона, приемлемым — с точки зрения системы здравоохранения. С позиции анализа «влияние на бюджет» переход с текущей схемы вакцинации к схеме с комбинированной вакциной при учете затрат только системы здравоохранения потребует дополнительного
расхода денежных средств, однако, с учетом социальных
и других расходов, не входящих в бюджет системы
здравоохранения, позволит сэкономить денежные ресурсы региона. В случае вакцинации детей из групп риска и сопоставления целесообразности перехода с текущей схемы вакцинации к схемам с использованием бесклеточной АКДС (АаКДС) или пятивалентной комбинированной вакцины анализ влияния на бюджет показал, что переход с текущей схемы вакцинации детей групп риска к схеме с пентавакциной является доминантным по сравнению с перспективой перехода к схеме с 4 инъекциями АаКДС.

 

Об авторах

А. Ю. Куликов
ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А. Семашко», Москва, Российская Федерация
Россия


Ю. И. Акимова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Российская Федерация
Россия

аспирант кафедры лекарственного обеспечения и фармакоэкономики Первого Московского государственного
медицинского университета им. И.М. Сеченова Минздрава России
Адрес: 127018, Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. 17, тел.: +7 (495) 656-27-67



Список литературы

1. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Ишмухаметов А. А., Дьяков И. Н. Национальный календарь профилактических прививок. Современные реалии и перспективы развития. Ремедиум. 2013; 12: 3–10.

3. Эпидемиология и вакцинопрофилактика инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae типа b. Методические рекомендации. М: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2010. 41 с.

4. Приложение № 1 к протоколу коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 26.06.2014 № 5. Решение коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Актуальные вопросы эпидемиологического надзора и профилактики бактериальных менингитов в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/71d/reshenie-kollegii-5.pdf

5. Федоров А. М., Ляшко В. В. Вся правда о прививках. М.: Метафора. 2012. 429 с.

6. Livartowski A., Boucher J., Detournay B., Reinert P. Cost-effectiveness evaluation of vaccination against Haemophilus influenzae invasive diseases in France. Vaccine. 1996; 14: 495–500.

7. Таточенко В. К., Катосова Л. К., Фёдоров А. М. Гемофильная инфекция типа b и перспективы борьбы в России. Детские инфекции. 2003; 4: 51–53.

8. Edmond K., Clark A., Korczak V. S., Sanderson C., Griffiths U. K., Rudan I. Global and regional risk of disabling sequelae from bacterial meningitis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2010; 10: 317–328.

9. Таточенко В. К., Намазова Л. С., Харит С. М. Реактогенность и безопасность адсорбированных вакцин против коклюша, дифтерии и столбняка: результаты наблюдательного исследования. Вопросы современной педиатрии. 2006; 5 (4): 32–38.

10. Харит С. М., Черняева Т. В., Начарова Е. П., Васильева Г. А., Рулева А. А. Оценка безопасности ревакцинации детей старше 1,5 лет против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции типа b вакциной Пентаксим. Журнал инфектологии. 2009; 1 (2/3): 73–78.

11. Волянский А. Ю., Ярмыш А. Д., Ямчицкая А. А. Опыт применения комбинированных вакцин, содержащих ацеллюлярный коклюшный компонент. Вакцинация. Новости вакцинопрофилактики. [Электронный ресурс]. URL: http://medi.ru/doc/15b3505.html

12. О случаях вакциноассоциированного паралитического полиомиелита в Российской Федерации. URL: http://www.09.rospotrebnadzor.ru/news/-/asset_publisher/h4Wo/content/Accessed 2014-0

13. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru

14. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Комаров И. А. Методология проведения анализа затрат при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. 2011; 3: 3–6.

15. Gidengil C., Lieu T. A., Payne K., Rusinak D., Messonnier M., Prosser L. A. Parental and societal values for the risks and benefits of childhood combination vaccines. Vaccine. 2012; 30 (45): 3445–3452.

16. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2012 году». URL: http://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=1178

17. Приказ от 24 декабря 2012 г. № 806н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи детям при коклюше средней степени тяжести». Зарегистрировано в Минюсте России 29 января 2012 г. № 26888.

18. Immunization essentials: a practical field guide [Chapter 10. Costs and financing]. USAID. 2003. URL: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACU960.pdf

19. Тарифы на медицинские услуги МГФОМС. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgfoms.ru/?page_id=5198

20. Приказ от 24 декабря 2012 г. № 1536н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи детям при серозном менингите средней степени тяжести». Зарегистрировано в Минюсте России 22 марта 2013 г. № 26664.

21. Баранов А. А. Клинические рекомендации по диагностике и лечению острых респираторных заболеваний (ОРЗ), лечению пневмонии у детей. 2014. URL: http://www/posminzdrav.ru/documents

22. Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 № 661-ПП «О программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosminzdrav.ru/documents/6823-proekt-postanovleniya-pravitelstva-rf-ot-25-iyulya-2012-g

23. Прайс-лист клиник Первого МГМУ им. И. М. Сеченова. URL: http://www.mma.ru

24. Реестр зарегистрированных цен на ЖНВЛП. URL: http://www.minzravsoc.ru/medicine

25. Поиск лекарств в аптеках России. URL: http://www.aptechka.ru

26. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2005 № 174. Стандарт медицинской помощи больным эпилепсией. URL: http://www.consultant.ru

27. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 2347-р. URL: http://www.voginfo.ru/main/legal_support/317

28. Куликов А. Ю., Акимова Ю. И. Методология фармакоэкономического анализа вакцинопрофилактики. Фармакоэкономика. 2013; 1: 4–10.

29. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Литвиненко М. М. QALY: история, методология и будущее метода. Фармакоэкономика. 2010; 1: 7–11.

30. Хабриев Р. У., Куликов А. Ю., Аринина Е. Е. Методологические основы фармакоэкономического анализа. М.: ООО Издательство «Медицина». 2011. 128 с.


Для цитирования:


Куликов А.Ю., Акимова Ю.И. ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПЯТИКОМПОНЕНТНОЙ КОМБИНИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ С АЦЕЛЛЮЛЯРНЫМ КОКЛЮШНЫМ КОМПОНЕНТОМ В РАМКАХ РЕГИОН. КАЛЕНДАРЯ ПРОФ. ПРИВИВОК НА ПРИМЕРЕ Г. КРАСНОДАРА ДЛЯ ВСЕХ ДЕТЕЙ ОТ 0 ДО 18 МЕС И ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ДЕТЕЙ ГРУПП РИСКА. Педиатрическая фармакология. 2014;11(6):30-41. https://doi.org/10.15690/pf.v11i6.1213

For citation:


Kulikov A.Y., Akimova Y.I. PHARMACOECONOMIC ANALYSIS OF USE OF PENTAVALENT COMBINATION VACCINE WITH ACELLULAR PERTUSSIS COMPONENT IN THE FRAMEWORK OF THE REGIONAL IMMUNIZATION SCHEDULE OF KRASNODAR FOR ALL CHILDREN AGED 0–18 MONTHS AND SEPARATLY FOR CHILDREN AT RISK. Pediatric pharmacology. 2014;11(6):30-41. (In Russ.) https://doi.org/10.15690/pf.v11i6.1213

Просмотров: 260


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1727-5776 (Print)
ISSN 2500-3089 (Online)